+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Аналитический инструментарий оценки управленческой эффективности на уровне предприятия

Аналитический инструментарий оценки управленческой эффективности на уровне предприятия

Наряду с непосредственной оценкой эффективности управленческих решений необходимо использовать методики оценки эффективности управления предприятием в целом. Рассмотрим некоторые из них. Методика оценки эффективности управления, основанная на диагностическом обследовании всей системы управления предприятием. На основе последовательного анализа сгруппированных по блокам проблем управления предприятием данная методика подводит к оценке экономической эффективности мероприятий по автоматизации и рационализации процесса управления. Оригинальность данного подхода заключается прежде всего в том, что она предлагает в качестве эффекта рассматривать величину производственных потерь, которых удается избежать благодаря совершенствованию системы управления. Данный подход был использован на автозаводе, оказавшемся в кризисной ситуации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья посвящена разработке современного интеллектуального подхода к диагностике предприятия, существенно превосходящего по своему потенциалу классические методы финансово-экономического анализа, а также позволяющему на принципиально новой методологической основе создавать эффективные средства поддержки принятия решений для менеджеров любого уровня управления. Одной из особенностей предложенной инновационной методики диагностирования является то, что она объединяет в единую функционально-графическую систему экономические, финансовые и производственные аспекты деятельности предприятия.

Диагностика предприятия как инструмент принятия решений

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Оруджов Руслан Новрузович. Совершенствование аналитической системы управленческого учета предприятия: формирование, структурирование, оценка : На примере железнодорожного транспорта : диссертация РГБ ОД,. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия в условиях аналитической системы управленческого учета. Введение к работе Актуальность темы исследования. Условия перехода к рыночным отношениям, а также попытки структурных реформ, проводимые в отрасли, постоянно нарастающая конкурентная борьба на рынке транспортных услуг в сегодняшних реалиях российской экономики требуют совершенствования как информационной базы для управляющего персонала, так и увеличения аналитичности информации, а также скорости ее формирования, обработки и предоставления.

С наибольшей значимостью встает вопрос о повышении оперативности и эффективности управления предприятиями железнодорожного транспорта, что неразрывно связано с выделением из бухгалтерского учета информационно-аналитической системы управленческого учета и ее совершенствованием. Этот фактор существенно повышает требования, предъявляемые управленческим аппаратом линейных предприятий к формируемой информационно-экономической базе.

Необходимость комплексной оценки информационной базы и финансового состояния, при формировании аналитической системы управленческого учета на предприятии, обусловлена несколькими причинами, к важнейшим из которых относятся: изменение организационной структуры железнодорожного транспорта; попытки создания конкурентной среды в сфере транспортных услуг; реформирование бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности; разработка нового отраслевого Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций железнодорожного транспорта; исключение из бухгалтерского учета основной деятельности железных дорог методологических решений, не соответствующих современным его принципам.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки методологических основ аналитической системы. Подобная методология необходима для повышения эффективности деятельности вовлеченного в деловой оборот хозяйствующего субъекта, с учетом отраслевых особенностей различных предприятий, как железнодорожной отрасли, так и других пользователей, при этом снижается одностороннее понимание и использование бухгалтерского учета и финансового анализа.

Степень разработанности проблемы. Проблема формирования аналитической системы управленческого учета для отечественной научной литературы является относительно новой. Отсутствие частной собственности и конкурентного рынка, если даже и не снижало потребности в информации для управления, то существенно отражалось на скорости, релевантности, качестве обработки и предоставления подобной информации для процесса поддержки принятия управленческих решений.

Интерес к данной теме появился сравнительно недавно и был связан, в основном, с развитием рыночных отношений в России и пониманием необходимости перехода на международные стандарты учета и анализа. Проведенные исследования базируются на изучении фундаментальных научно-теоретических трудов и изданий в периодической печати таких отечественных ученых как Ф. Васин, М. Бахрушина, Н. Врублевский, Н. Данилочкина, О. Ефимова, В. Ивашкевич, Т. Карпова, В. Ковалев, А. Маргулис, Е. Мизиковский, О.

Николаева, В. Палий, Т. Попова, В. Палий, М. Пизенгольц, Ф. Риполь-Сарагоси, Г. Савицкая, Я. Соколов, С. Стуков, А. Суворов, В. Терехова, И. Ткаченко, А. Шеремет, Т. Шишкова, и др. Среди зарубежных исследований, касающихся данного вопроса, выделяются труды таких авторов, как М. Ван Бреда, X. Дитгер, К. Друри, Э.

Дудинска, М. Мизла, Б. Нидлз, Б. Райан, Т. Райхман, Г. Сигел Джоэл Хеддервик, Т. Скоун, Д. Фостер, Э. Анализ научной литературы, как зарубежных, так и российских авторов, показывает, что на современном этапе сформированы основные элементы методологии управленческого учета. Однако такой аспект, как формирование аналитической системы управленческого учета, разработан недостаточно.

Исследования в этой области необходимы для повышения качества принимаемых управленческих решений, базирующихся на учетной информации и эффективности управления предприятием. Таким образом, актуальность названных проблем с одной стороны и недостаточная степень их разработки с другой, обусловили выбор темы диссертационного исследования, ее цель и задачи, логику и структуру. Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в выделении из бухгалтерского учета на предприятии системы управленческого учета.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятий железнодорожного транспорта в условиях структурной перестройки. Предметом исследования является аналитическая система управленческого учета предприятий железнодорожного транспорта.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме, законодательные акты, нормативные материалы и внутриотраслевые рекомендации, регулирующие экономическую деятельность организаций, материалы периодической печати, данные бухгалтерской финансовой и управленческой отчетности предприятий, являющихся объектами исследования.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с паспортом ВАК по специальности Инструментарно-методический аппарат работы. В качестве инструментария исследования при обработке и анализе информации использовались выборочное наблюдение, диалектический метод, логический, сравнительный, причинно-следственный и структурный анализ, объединенные системным подходом к изучаемой проблеме.

В процессе исследования применялось современное программное обеспечение общего назначения, табличные и графические приемы визуализации информации. Информационно-эмпирическую базу работы составили данные финансовой отчетности Северо-Кавказской железной дороги, включая отделения и линейные предприятия железнодорожного транспорта, информация системы бухгалтерского учета Ростовской дистанции пути. В процессе проведения диссертационного исследования использовались факты и сведения, опубликованные в научной литературе, периодической печати и полученные лично автором.

Модернизация учетного механизма путем создания адекватной системы отчетности и совершенствование информационно-аналитической системы управленческого учета способствуют активному воздействию на процесс принятия решений по управлению деятельностью предприятия, что предполагает изменения в структуре внутреннего бухгалтерского учета формирования, содержания, направлений, сроков представления форм внутренней отчетности и порядка их оценки и его большей направленности на повышение эффективности принимаемых управленческих решений и мероприятий по совершенствованию производства.

Анализ информационной базы управленческого учета требует совершенствования аналитического инструментария, для чего необходима поэтапная разработка сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта, обеспечивающая алгоритм процесса формирования итогового рейтинга предприятия.

В целях совершенствования функций управления предприятием планирование, организация, контроль , выявления резервов производства по оптимизации задолженности, материальных ресурсов и других , а также с учетом специфики подразделений линейных предприятий проведена идентификация центров ответственности, что улучшит качество принимаемых управленческих решений. На основе этого, разработаны релевантные данные, предоставляемые внутренними подразделениями и усовершенствована в бухгалтерских проводках функционально-аналитическая система плана счетов хозяйствующего субъекта.

Формирование рационального состава отчетов по подразделениям предприятия, разработка их классификации и структуры, определение пользователей, позволило структурировать управленческие отчеты на линейных предприятиях железнодорожного транспорта с выделением дополнительных уровней управления по новым объектам учета, что дает возможность повысить гибкость и адаптацию к процессу принятия управленческих решений.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном подходе к формированию управленческого учета линейного предприятия железнодорожного транспорта на основе аналитической системы. Элементы научной новизны состоят в следующем:. Разработана система комплексной организации управленческого учета на основе анализа основных индивидуальных особенностей предприятий железнодорожного транспорта, таких как релевантная доля внутрихозяйственных расчетов, сложная учетная модель и организационная структура соподчиненности РЖД, департаменты, железные дороги, отделения, линейные предприятия, структурные подразделения , что повышает достоверность и скорость учета для анализа информации при обосновании принимаемых в хозяйствующем субъекте управленческих решений.

Дополнена представляемая учетная информация по ее составу отчеты по дебиторской и кредиторской задолженности, затратам и другие , принципам. Обосновано структурирование центров ответственности и учетных подразделений хозяйствующих субъектов по предоставляемой и обрабатываемой отчетной информации, на основе предложенного состава внутренних отчетов по подразделениям участки текущего содержания, мостовые цеха и другие , что обусловило разработку соответствующих форм внутрихозяйственной отчетности для иерархических звеньев управления предприятиями железнодорожного транспорта.

Разработана методика рейтинговой оценки предприятий, базирующаяся на сформированных группах релевантных показателей эффективность, рентабельность, платежеспособность и другие. Существенно дополнен аналитический инструментарий обработки учетной информации, на основе эталонирования, во-первых, деятельности линейных предприятий железнодорожного транспорта для их сравнительного анализа в однопродуктовом сегменте рынка, во-вторых, внутрипроизводственной деятельности отдельного линейного предприятия по временным параметрам.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке объективного подхода в области теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию аналитической системы управленческого учета линейных предприятий железнодорожного транспорта. Практическая значимость диссертационного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем их разрешения и заключается в том, что работа ориентирована на предприятия железнодорожного транспорта, которые используют ее в текущей деятельности для целей бухгалтерского учета и проведения анализа.

Система доступна заинтересованным пользователям, проста и удобна в процессе использования. Предложенные методы были апробированы в реалиях финансово-хозяйственной деятельности предприятий железнодорожного транспорта. Апробация результатов работы. Основные положения, теоретические обобщения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на международных, российских и университетских научно-практических конференциях в гг.

Результаты и положения диссертации опубликованы в 10 работах общим объемом 3,75 п. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи, раскрыты новизна и практическая значимость исследования.

Дана характеристика потоков информации и описан инструментарий по ее обработке. Сформирована система показателей для проведения рейтинговой оценки деятельности предприятий железнодорожного транспорта, интегрированной в систему управленческого учета.

Сформированы формы внутренней отчетности по задолженности линейных предприятий. Раскрыты особенности ведения учета затрат и управления ими на предприятиях транспорта. В заключении сделаны теоретические выводы и сформулированы практические рекомендации по результатам диссертационного исследования. Рыночные реформы и, как следствие, новые методы по управлению организациями выстроили другую систему взаимоотношений в микроэкономике.

Эффективность работы предприятия стала, в общей степени, зависеть от управленческой деятельности, обеспечивающей как его экономическую самостоятельность в том сегменте рынка, где оно действует, так и его конкурентоспособность и финансовое положение. Управленческий учет в понятийном аппарате отечественных экономистов появился сравнительно недавно, хотя в международной практике бухгалтерского учета выделение управленческого учета относят к середине XX в.

Основное системообразующее отличие управленческого учета от бухгалтерского заключается в том, что его данные предназначены для использования менеджментом предприятия, то есть для внутреннего потребления.

Развитие инструментария управленческого учета

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Оруджов Руслан Новрузович. Совершенствование аналитической системы управленческого учета предприятия: формирование, структурирование, оценка : На примере железнодорожного транспорта : диссертация РГБ ОД,. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия в условиях аналитической системы управленческого учета. Введение к работе Актуальность темы исследования.

Аналитический инструментарий оценки управленческой эффективности на уровне предприятия

Нина Шаганова К данным способам измерения эффективности зачастую привязана оплата труда и поэтому наемные менеджеры заинтересованы в определении относительно легко достижимых целей для себя и более труднодостижимых целей для других, в чем кроется конфликт интересов, который в итоге негативно сказывается на объективности оценки конечных результатов. Дополнительно к этому, после получения результатов цель достигнута или нет и в каком объеме от запланированного не всегда бывает просто определить, почему результат оказался не соответствующим требуемому.

Характерные для настоящего времени стремительные перемены, нестабильность и жёсткость конкуренции на рынках диктуют необходимость правильных и высоко профессиональных действий, касающихся аспектов управления на предприятиях независимо от их размера и отраслевой принадлежности. Особо заметно роль профессионального управления сказывается в условиях ограниченности или отсутствия необходимых ресурсов. Однако наряду с проблемами профессионализации менеджмента в настоящее время все более актуальным становится вопрос относительно и объективной, достоверной и оперативной оценки управленческую деятельности. Особенно остро он встаёт тогда, когда не удаётся применить операционные методы снижения или сохранения на стабильном уровне издержек, повысить производительность труда, расширить внутренние и внешние рынки или привлечь дополнительные финансовые ресурсы. Если сравнивать известные зарубежные и отечественные способы оценки управленческой деятельности, то можно сделать следующие выводы:.

В условиях современного развития рыночных отношений российские компании, особенно в системообразующих отраслях экономики, активно используют механизмы взаимодействия и объединения капиталов в целях усиления позиций на рынке, повышения эффективности деятельности и устранения конкурентов, образуя многопрофильные комплексы холдинги, вертикально-интегрированные компании и т.

Оценка эффективности управления: предмет, методы, инструменты на примере лесопильно-деревообрабатывающего комбината ЛДК Анализ эффективности управления компанией — задача, с которой консультанты сталкиваются в самых различных ситуациях. До недавнего времени на практике чаще всего этот вопрос возникал в связи с кризисным положением компаний.

Оценка эффективности управления: предмет, методы, инструменты

.

.

Вы точно человек?

.

.

показатели и критерии оценки эффективности системы управления Развитие инструментария аналитического обеспечения устойчивого развития . рассматриваются вопросы количественной оценки уровня организации качественным и количественным составом управленческого персонала.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как считать эффективность в видеомаркетинге? Инструменты для оценки эффективности видеомаркетинга.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tiothrifin

    Перед тем как снимать еще одну часть ролика посмотрите предыдущий. у вас то есть папка с документами , то её нет странно не находите?

  2. Жанна

    Судимся по несуществующему кредиту якобы взятого в 2008 году,в суды были в районном ,потом в областном суде,так вот там нам сказали что кредитная карточка безсрочная и на неё постоянно насчитывабтся проценты,и закрыть дело за сроком давности не представляется возможным ,подали касацию в киев пока тишина,в течении двух лет ,идет ли сейчас насчет процентов если дело находится в суде.сума выданая на карточку была 3тысячи гривен ,после насчета процентов в 30 тысяч начася судебный процес,о существовании кредита узнали вместе с повесткой в суд графологическая экспертиза ни опровергла ни подтвердила подписи на договоре

  3. Гаврила

    Мент решил стать бизнесменом, но как извесно, бывших не бывает.